Lógica modal.

 Lógica modal, la lógica de la pseudo-filosofía

Hoy en día se habla mucho de la resucitación de la metafísica de la mano de Saúl Kripke y la lógica modal, además de que la misma nos ha traído nuevos argumentos sobre la existencia de Dios (véase el argumento ontológico de Plotino cuyo pilar es la lógica modal) hoy me propongo descartar este tipo de lógica como método fiable de conocimiento tanto filosófico como científico y a mostrarla como lo que es: un simple juego académico sin pies ni cabeza La lógica modal intenta ver el mundo únicamente haciendo uso de la lógica lo cual es un error per se debido a que ésta entra dentro de las ciencias formales y su estudio principal corresponde a constructos conceptuales y verdades formales, la lógica en sí no es capaz de ver el mundo de los hechos y por tanto la mayoría de las argumentaciones "probando" ciertos hechos, como Kripke probando que la mente no es un fenómeno cerebral debido a que en ciertos mundos posibles la gente podría pensar con los pies, es una metodología invalida ya que no se sigue de la demostración ni de la experimentación, ya con esto cabría desmontar el edificio filosófico sobre el que se construye la mayoría de filosofías respecto de la lógica modal pero sigamos. Otro de los problemas de la lógica modal es que no distingue los conceptos de posibilidad lógica de los de la óntica (que sea compatible con las leyes a las que concierne) o epistémica (que una hipótesis sea plausible). Lo mismo ocurre con la necesidad y en este ejemplo usaré la misma frase parafraseada arriba no es lo mismo la necesidad biológica de pensar con el cerebro y no con los pies que la necesidad lógica de lo mismo, en síntesis la lógica modal olvida completamente la ley natural (elemento indispensable para hablar de hechos realmente posibles) cuando habla de hechos por lo tanto es un ejemplo de filosofía hueca y la mayoría de sus sistemas posibles son ignorados en ciencias (a excepción de unos cuantos que resultarían más bien análogos a los alquimistas)

Por tanto los youtubers del tipo "Monitor fantasma" que publicitan este tipo de lógicas sin proporcionar ninguna crítica a los cuales simplemente citan al pasar cometen el error de desinformar a su audiencia propagando la pseudo-filosofía y la pseudo-lógica que ya esos dos campos tienen muchos afiliados como para que los divulgadores del conocimiento que les vengan a hacer la fama